C'est tout à fait vrai.

Super intéressant.
Notamment "En revanche, des bâtons de sable ou du carton imbibé de nitro est stable : c’est la dynamite. Sous cette forme il peut être transporté et même jeté au feu : ça n’explose pas. Il faut une onde de choc pour que ça explose, comme une étincelle. Ce procédé breveté par Alfred Nobel à la fin du 19e siècle lui a permis d’acquérir une immense fortune, dont les seuls intérêts suffisent encore aujourd’hui à distribuer les fameux prix Nobels."

Très intéressant.
"Le changement prévu par Mozilla introduirait une cassure : le tracking serait toujours possible, mais uniquement dans l’enchainement des sites expressément visités."
Bullshit, le mec se fout de nous ou alors sait pas de quoi est composé le tracking publicitaire. C'est jamais le site qui tracke lui même ses internautes, donc pas son nom de domaine. De plus, le principe du tracking est de partager un cookie, donc faire poser le cookie à ceux qui tu le vends. Ce cookie ne sera pas sur le domaine de ton site => denied.

"un sondage a montré que 68 % d’un panel d’internautes avait exprimé leur envie « d'une technologie simple contre la traque de leurs données personnelles »"
Le genre de sondage super mal posé du style "êtes vous d'accord que l'on vous tracke ?" évidemment tu réponds non.
Par contre, le sondage "êtes vous d'accord que l'on collecte des données sur vous, pseudo anonymisées, pour que les sites web restent gratuits grâce à la pub ? " aurait pas les mêmes résultats...

"Il insiste également sur le fait que la fonctionnalité, bien qu’activée par défaut, reste optionnelle."
Il se fout de nous de nouveau. Il sait très bien que le grand public ne touche absolument jamais aux settings.

Je vois deux optiques dans cette probléatique et le mec de l'IAB interviewé est pas dans une de ces deux là.
Soit on croit que la publicité c'est pas bien et on change de modèle de financement pour les sites.
Soit on croit que la publicité c'est bien et on continue à permettre aux publicitaires de cibler les pubs, puisque de toute façon, tout tourne autour d'un cookie, c'est anonyme, du moins normalement : tant que c'est pas couplé avec une autre donnée. Après c'est vrai que ça ouvre la porte à des abus, si deux sociétés allient les données personnelles qu'elles collectent de manière légale séparée. Mais bon, ya du contrôle.

Là le mec de l'IAB dit "la pub, c'est bien, mozilla est pas contre la pub et ce qu'ils font (empêcher que la pub soit ciblée donc optimisée donc moins cher) c'est bien"
Je comprends pas la logique
Et quant à la comparaison avec les navigateurs, more bullshit : Safari c'est plus ou moins du vent (même si au final, avec le mobile commence à représenter de plus en plus de traffic) et do not track dans Chrome, c'est pas activé par défaut, donc pire que du vent.

J'avais partagé ça sur fb, mais pas sur Shaarli.
Faut que je prenne l'habitude de faire les deux :)

Une nouvelle expression dans mon vocabulaire.

Promoting the ideal of "don't get raped" over "don't rape people".

Best summary ever ?

Je mets ça de côté la prochaine qu'un Luc Grinand-like vient me dire que la société est pas patriarcale, que les nanas en font trop et que les féministres sont des folles.

Une alternative à google docs ?

C'est vraiment hyper simple d'exporter et importer des favoris en fait.

Ok, ok... Je vais utiliser Firefox maintenant, c'est bon.

Yep.
Le moment venu, on va sûrement faire de la R&D là dessus, pour remplacer nos cookies tiers :)
Par contre, c'est beaucoup plus fragile.

Depuis la dernière mise à jour Chrome (et donc Iron), je rencontrais le même problème : impossible de me connecter à gmail ou facebook (à cause du https, mais pas sur d'autres sites oO), alors que sous Firefox, ça marchait.
Ça m'a bien fait péter un plomb.
Le commentaire de brainstorm a l'air de marcher, il faut ajouter un argument pour forcer la version de TLS.

Allez hop :)

Allez, vous m'apprendrez tout ça pour demain matin.

Héhéhé, très très bon.
De toute façon, souvent les étudiants sont assez à la pointe sur certains domaines, ou dans l'ingéniosité.

Ai-je besoin de préciser grâce à qui j'ai eu ce lien ? http://sebsauvage.net/links/?mwsYBg

Un tutorial GIT.
Un jour, faudra sûrement que je m'y mette...

Voici l'explication des J que je vois un peu de manière aléatoire dans les mails de mon client.
C'est les applications Microsoft Office qui remplace le smiley :) par un caractère Wingdings et ça s'affiche mal dans Thunderbird.
Donc mon client n'est pas fou, il est juste souriant.

Je cherchais un moyen de séparer un gros fichier en plusieurs fichiers en fonction du nombre de ligne.
Il existe évidemment une commande linux pour ça :)

Interesting.
Un outil pour comparer les perfs de différents codes javascript.

Pas mal.
J'avais essayé de mettre le redirect avant le '<<EOF', sur la même ligne que le deuxième 'EOF', à la ligne après le 'EOF', mais pas ça.